data:image/s3,"s3://crabby-images/5465a/5465a039e4ab0f51e3e44a5a0500fddcb57ca541" alt="Oxfordi ülikool"/nginx/o/2016/07/26/5659733t1hb518.jpg)
Ülikoole järjestavad Shanghai, QS ja THE tabelid reastavad neid paremuse põhjal, aga kui mõistlik see tegelikult on?
Ülikoole järjestavad Shanghai, QS ja THE tabelid reastavad neid paremuse põhjal, aga kui mõistlik see tegelikult on?
Euroopa suurimal teadusfoorumil ESOF esitati küsimus, kas maailm vajab uusi aluseid, mille põhjal ülikoole hinnata, sest praegused hindamiskriteeriumid ei pruugi tegelikult mõõta, milline ülikool on parim või kuivõrd koolutab ülikool end vastavalt sellele, kuidas edetabelis parem välja näha, vahendas ERRi teadusportaal Novaator.
«Saada edetabelis järjestatud on olulisem kui mitte saada järjestatud. Seda, kas hindamine on korrektne või mitte, pole sealjuures oluline,» vahendas Novaator Iirimaa teadusnõukogu liikme ja poliitikakujundaja Elizabeth Hazelkorni sõnu.
Vaata edetabeleid ja loe nende omaduste kohta täpsemalt Novaatorist.