/nginx/o/2007/09/11/3714t1h21f3.jpg)
Väidetavalt lahendasid Suurbritannia teadlased igivana küsimuse: kumb oli enne – kas kana või muna?
Briti teadlased võisid lahendada kana ja muna mõistatuse
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Teadlased avaldasid uurimustöö «Structural Control of Crystal Nuclei by an Eggshell Protein», mille kohaselt olla vastuseks, et enne oli olemas kana, kirjutas CNN.
Kuid uurimustöö üks autoritest Colin Freeman rääkis CNNile, et tõestus pole veel päris põhjapanev.
«Mina väidaks, et munakoore kontseptsioon tuli aegu enne kana, kuid see on midagi, mida peaks rääkima evolutsioonibioloogiga,» sõnas ta.
Kuid kuidas nende tööst tõestusmaterjal sai?
Freeman ja tema kaaslased uurisid kanamunades ja kana munasarjades leitud proteiini ovocledidin-17.
Üks uuringu tulemusi oli, et muna ei saa ilma selle proteiinita tekkida, seega peaks olema loogiline, et kana oli olemas enne muna.
«Loomulikult ei olnud see meie uuringu põhjus, kuid see on tõepoolest huvitav küsimus,» nentis ta.
Anna meile teada, mida arvad sina – kumb oli enne: kas kana või muna?