:format(webp)/nginx/o/2025/06/12/16916169t1h4e8c.jpg)
Täid, kirbud ja paelussid on olnud inimkonna kaaslased kogu meie evolutsioonilise ajaloo vältel. Ent tänapäeva suurim parasiit ei ime verd ega ole selgrootu. See on plastikust ja sõltuvust tekitav – nutitelefon. Tema peremees? Iga inimene Maal, kellel on wifi-ühendus. Vastupidiselt levinud arusaamale ei ole nutitelefonid süütud tööriistad – need parasiiditsevad meie aja, tähelepanu ja isikuandmete kallal tehnoloogiafirmade ja reklaamijate huvides. Ajakirjas Australasian Journal of Philosophy avaldatud uues artiklis väidavad autorid, et nutitelefonid kujutavad endast unikaalseid ühiskondlikke riske – eriti kui neid vaadelda parasiitluse vaatenurgast.
Mis on parasiit?
Austraalia riikliku ülikooli teaduste filosoofia keskuse direktor ja filosoofia kaasprofessor Rachael L. Brown ja Uus-Lõuna-Walesi ülikooli evolutsiooni teadusprofessor Rob Brooks selgitavad värskes teadustöös, et evolutsioonibioloogid määratlevad parasiidi kui liigi, kes saab kasu tihedast seosest teise liigiga – oma peremehega –, samal ajal kui peremees kannab selle suhte kulusid. Peatäi sõltub täielikult inimesest: nad toituvad vaid inimverest ning kui nad peremehest eemalduvad, suudavad nad ellu jääda ainult lühikest aega – välja arvatud juhul, kui neil veab ja nad satuvad teise inimese peanahale. Meie veri on nende toit, aga me saame vastu vaid sügeleva peanaha – see on hind.
Nutitelefonid on meie elu radikaalselt muutnud.
See taskusse mahtuv tehnoloogia muudab elu hõlpsamaks ja abistab alates linnas navigeerimisest kuni krooniliste haiguste, nagu diabeet, jälgimiseni. Nii palju, et enamik meist ei lahku kodust kunagi ilma telefonita. Ent vaatamata kasudele oleme sageli telefonide pantvangid, lõputu kerimise orjad, suutmata end lahti ühendada. Selle hind on unepuudus, nõrgenenud suhted väljaspool veebivõrku ja meeleoluhäired.
Kõik tihedad liigisuhted ei ole parasiitsed.
Paljud organismid, kes elavad meie peal või sees, on kasulikud. Näiteks loomade seedetraktides elavad bakterid saavad elada vaid peremehe soolestikus, toitudes läbitungivatest toitainetest. Ent vastu annavad nad meile parema immuunsuse ja seedimise. Seda tüüpi vastastikku kasulikku suhet nimetatakse mutualismiks. Inimese ja nutitelefoni suhe algas samuti mutualismina. Tehnoloogia aitas suhelda, kasutada kaarte ja leida teavet. Filosoofid on seda nähtust käsitlenud mitte mutualismina, vaid kui inimese meele pikendusena, nagu märkmikud, kaardid ja muud tööriistad. Sellest süütust algusest on aga kujunenud parasiitlik suhe. Looduses pole see midagi ebatavalist. Mutualist võib evolutsiooni käigus muutuda parasiidiks või vastupidi.
Nutitelefonid kui parasiidid
Nutitelefonidest on saanud peaaegu vältimatu igapäevane kaaslane, ent mõned populaarseimad rakendused teenivad rohkem nende loojate ja reklaamijate huve kui kasutajate omi. Need rakendused on kujundatud nii, et need suunaks meie käitumist – hoidmaks meid kerimas, reklaamidele klikkimas ja pidevas ärritusseisundis. Meie kerimiskäitumise andmeid kasutatakse selle ekspluateerimise süvendamiseks. Sinu telefon hoolib sinu trennieesmärkidest või soovist lastega rohkem aega veeta vaid niivõrd, kui see aitab paremini su tähelepanu püüda. Seetõttu võib olla kasulik mõelda kasutajast ja telefonist kui peremehest ja parasiidist – vähemalt mõningatel juhtudel. See arusaam on huvitav iseenesestki, kuid parasiitluse evolutsiooniline vaatenurk muutub tõeliselt väärtuslikuks, kui mõelda, kuhu see suhe liigub – ja kuidas me võiksime neid kõrgtehnoloogilisi parasiite ohjeldada.
Kuidas aitab politseitöö?
Suur Vallrahul loovad sinivöö-puhastajakalad puhastamisjaamu, kus suured kalad lasevad neil eemaldada surnud nahka, lahtisi soomuseid ja parasiite lõpustest. See on klassikaline mutualism – suured kalad kaotavad parasiidid, puhastajad saavad süüa. Mõnikord need puhastajad petavad – näksavad oma peremehi – muutes suhte parasiitlikuks. Sellisel juhul karistavad kalad neid kas eemale tõrjudes või tulevikus neid vältides. Evolutsioonibioloogid nimetavad seda mutualismi tasakaalus hoidmiseks hädavajalikuks käitumiseks: politseitööks. Kas suudaksime samamoodi nutitelefonide mõju ohjeldada ja suhte taas tasakaalu viia? Evolutsioon näitab, et selleks on vaja kahte asja: võimet ära tunda, millal sind ekspluateeritakse, ja võimet reageerida – tavaliselt parasiidilt juurdepääsu äravõtmise kaudu.
Raske lahing
Nutitelefonide puhul ei ole ekspluateerimist lihtne tuvastada. Tehnoloogiafirmad ei reklaami, kuidas nad kasutajate tähelepanuga manipuleerivad. Isegi kui kasutaja on teadlik nutirakenduste ekspluateerivast loomusest, ei ole lahendus sama lihtne kui telefoni käest panemine. Paljud meist sõltuvad telefonist igapäevaste ülesannete täitmisel. Me ei mäleta enam fakte – delegeerime selle digiseadmele, mis võib muuta meie tunnetust ja mälu. Me vajame kaamerat eluhetkede jäädvustamiseks või lihtsalt meelde jätmiseks, kuhu auto pargitud sai – see nii tugevdab kui piirab meie mälu. Valitsused ja ettevõtted on meie sõltuvust vaid süvendanud, viies teenused üle mobiilirakendustesse. Kui võtame telefoni, et panka logida või riigiteenuseid kasutada, oleme lahingu juba kaotanud. Kuidas siis saaks kasutaja taastada tasakaalustatud suhte oma telefoniga? Meie analüüs viitab, et individuaalsest valikust ei piisa. Üksikisik ei suuda võistelda tehnoloogiafirmade tohutu infoeelisega selles peremehe-parasiidi võidurelvastumises. Austraalia valitsuse sotsiaalmeedia keeld alaealistele on näide kollektiivsest meetmest, mis piirab, mida need parasiidid teha tohivad. Et lahingut võita, on vaja ka piiranguid sõltuvust tekitavatele rakendustele ja isikuandmete kogumisele ning müügile.
Allikas: theconversation.com