NEW SCIENTIST ⟩ Tuline vaidlus teadvuse olemuse üle: kui arvuti on teadlik, kas siis on ka brokoli?

Tehisarul pole teadvust, aga ta jätab inimesele usaldusväärse mulje, inimene tajub, et teda koheldakse osavõtlikult. Inimesed kinnitavad, et on saanud abi ja tuge.​ Foto: Shutterstock

Teadvuse tekkimist seletava juhtiva teooria pooldajad ja vastased on takerdunud üha teravamaks muutuva vaidluse sisse. Vastased väidavad, et nn integreeritud informatsiooniteooria (IIT), mille kohaselt saab teadvust määratleda matemaatilisel skaalal, on pseudoteadus, mida võidakse kuritarvitada tundlikes aruteludes, näiteks abordi ja tehisintellekti tundlikkuse teemadel – samal ajal kui selle teooria pooldajad väidavad, et kriitikud on lihtsalt kadedad.

Teadlased on pikka aega otsinud selgitust, kuidas aju tekitab teadlikku kogemust, kuid viimasel ajal on esile kerkinud kaks mõjukat ideed: IIT ja globaalne neuronite tööruumi teooria ehk global neuronal workspace theory (GNWT).