NEW SCIENTIST ⟩ Tõestatud: tehisaru põrub patsientide diagnoosimisel nendega vesteldes

Ehkki arstieksami võib tehisaru edukalt läbida, jääb masin hätta patsientidega vesteldes diagnoosi määramisel, selgitasid teadlased välja. Inimene on selleks endiselt parem. Foto: Tung Lam / Pixabay

Kogenud tehisintellektimudelid saavad küll päris hästi hakkama professionaalsete meditsiinieksami testidega, kuid jäävad hätta ühe kõige olulisema arsti ülesandega: patsientidega suhtlemisega, et koguda meditsiinilist teavet ja anda täpne diagnoos.

«Kuigi suured keelemudelid näitavad valikvastustega testides muljetavaldavaid tulemusi, langeb nende täpsus inimestega jooksvas vestlustes märkimisväärselt,» ütleb Pranav Rajpurkar Harvardi Ülikoolist.

Rajpurkar ja tema kolleegid töötasid välja tehisintellekti võrdlusvahendi CRAFT-MD, mis hindab kliinilise tehisintellekti mudeli mõtlemisvõimet simuleeritud arsti-patsiendi vestluste põhjal. Need vestlused loodi 2000 meditsiinilise juhtumi põhjal, mis pärinevad USA meditsiinipraktikast.