NEW SCIENTIST ⟩ Kas see oli inimkonna suurim viga?

Michael Marshall
, New Scientist, kaasautor
Copy
Jeemeni põllumees väetist külvamas.
Jeemeni põllumees väetist külvamas. Foto: YAHYA ARHAB

Kas see väide on teile tuttav: inimkonna üleminek põllumajandusele oli katastroofiline pööre halvemuse poole. Umbes 12 000 aastat tagasi hakkasid mõned meie esivanemad vilja kasvatama ning hülgasid seejärel sadu tuhandeid aastaid toiminud võrdõigusliku ja jätkusuutliku kütt-korilase elustiili. Tulemuseks on kehv tervis, piiratud toitumine, uued haigused ja jätkusuutmatud tavad, mis on kulmineerunud kliimamuutuse ja kuuenda massilise liikide väljasuremisega.

See on üsna juurdunud narratiiv, kuid ma ei tea, kas me peaksime seda uskuma, kirjutab New Scientisti autor Michael Marshall.

Traditsiooniliselt on antropoloogid eelajalugu läbi kirjeldanud läbi arengu. Selles kontekstis oli üleminek põlluharimisele suur edasiminek, sest küttimine ja korilus oli vanem ja seega ka primitiivsem.

20. sajandi lõpul tõusis selle eelduse vastu kriitika: miks on põldu hariv ühiskond «parem» kui see, mis koosneb küttidest ja korilastest? Umbes samal ajal avaldatud uuringud vihjasid, et esimeste põllumeeste tervis oli nende küttidest ja korilastest esivanematega võrreldes kehvem.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles