NEW SCIENTIST ⟩ Okkaid ja lehti lendab taevani – käivad tulised vaidlused metsateaduses

Tulised vaidlused on lahti läinud teemal: kas mükoriisa roll metsade elus on oluline ja kas see on piisavalt tõestatud. Foto: Kim Fleming / Flickr

Vaidlused metsa ja metsanudse üle ei käi vaid Eestis vaid need käivad üleilmselt.
Arvatakse, et siiani pole piisavalt tõestatud, et seente punutud võrgustik puujuurte ümber on niivõrd suures mahus olemas ning määrab metsa käekäiku ja süsiniku sidumist muldades nagu väidab ökoloog Susan Simard. Koos Postimehe kirjastuses just trükivalgust näinud Simardi raamatuga «Emapuud otsimas» avaldati ajakirjas Nature selles raamatus toodud kontseptsioonide tuline kriitka, mida refereerib ka ajakirjas New Scientist Luke Taylor. 

Mükoriisa seente uuringute asjus tehtud ülevaates leitakse, et pole piisavalt tõendeid populaarse idee kohta, et puud suhtlevad ja jagavad ressursse nende maa-aluste seentepõhiste võrkude kaudu.​

Mõned metsaseened on maa all kasvavate seente viljakehad, millel on puujuurtega vastastikku kasulikud suhted. Idee kinnituseks, et puud suhtlevad ja jagavad ressursse üksteisega maa-aluse seentevõrgustiku kaudu, mida mõnikord nimetatakse ka «puuvõrguks» (wood wide web), on ebapiisaavalt tõendeid, väidavad neid seni tehtud uuringuid üle vaadanud teadlased.