Kui tehisintellekt on midagi, mis on definitsiooni järgi inimestest üle, siis tundub loogiline seda usaldada tegema otsuseid nagu keda tuleks näotuvastusega kontrollida või milliseid rikkujaid peaks saama tingimisi karistuse. Kui asi on vaid algoritmides, on palju lihtsam mööda vaadata erapoolikusest ja ebaõiglusest ning need tehnoloogilise arengu arvele kirjutada.
New Scientist ⟩ Tehisintellekt ei ole ei tehislik ega intelligentne (1)
Kui tehisintellekt on midagi, mis on definitsiooni järgi inimestest üle, siis tundub loogiline seda usaldada tegema otsuseid nagu keda tuleks näotuvastusega kontrollida või milliseid rikkujaid peaks saama tingimisi karistuse. Kui asi on vaid algoritmides, on palju lihtsam mööda vaadata erapoolikusest ja ebaõiglusest ning need tehnoloogilise arengu arvele kirjutada.
Kate Crawfordil on sellele teemale laiem vaade. New Yorgi ülikooli AI Now instituudi kaasasutajana ja teadlasena Microsoft Researchis ja Normale Supérieure’s Pariisis on ta suurema osa oma aktiivsest karjäärist veetnud tehisintellekti poliitilisi ja sotsiaalseid mõjusid uurides. Oma uues raamatus, «Atlas of AI» («Tehisintellekti atlas» – toim), heidab ta pilgu ka üleilmsele infrastruktuurile, mis selle tehnoloogia levikut toetab.
Kate Crawford on tehisintellekti uurija. Ta keskendub oma töös sotsiaalsetele muutustele ja meediatehnoloogiatele, eriti inimeste, mobiilseadmete ja sotsiaalsete võrgustike puutepunktidele.